Le elezioni (qualunque tipo di elezioni) sono sempre un ottimo banco di prova per testare il consenso raggiunto (ovviamente fino a quel
\nmomento) da un singolo candidato e\/o dal suo gruppo di riferimento. Ed anche le competizioni elettorali al COA ed al CPO non sfuggono a
\nqueste dinamiche. I prossimi 17, 18, 19 e 20 gennaio 2023 anche la nostra Associazione sar\u00e0 impegnata (sia pur in COAlizione) nelle kermesse elettorali relative a COA e CPO, non con il proprio simbolo, ma insieme a tante realt\u00e0 associative territoriali e ad altri candidati di spessore, riuniti nel simbolo COAlizziamoci. L\u2019occasione per cambiare \u2013 finalmente! \u2013 le cose (o, come si \u00e8 avuto modo di ribadire in vari incontri, di mettere ordine nell\u2019Ordine) viene data al Foro e (in tutta onest\u00e0) ci si augura che, dopo anni di immobilismo e di gestione personalistica del COA e del CPO le cose cambino radicalmente. Abbiamo visto a cosa ha portato questa gestione da faraone egizio, dell\u2019Ordine e del CPO e, in tutta onest\u00e0, non se ne pu\u00f2 pi\u00f9.<\/p>\n
Abbiamo la speranza che, dopo la gestione Commissariale (seguente alla declaratoria di annullamento delle elezioni svoltesi nel marzo, nel
\n2017) e la sentenza CNF n. 12 del marzo di quest\u2019anno (con cui \u00e8 stata dichiarata la ineleggibilit\u00e0 del Consigliere Stefan\u00ec, Presidente del COA,
\nfino a quel momento, e che rappresenta l\u2019apoteosi del divieto del doppio mandato), il Foro barese trovi pace. Ma forse il sentimento di
\ntranquillit\u00e0 e di pace (che tutti, a parole, desiderano) in pratica evidentemente non \u00e8 sentimento condiviso, se \u00e8 vero che (anche questa volta) taluno ha preferito candidarsi al COA, per la terza volta, ben conscio di poter essere attinto da eventuale ricorso al CNF, laddove eletto.<\/p>\n
Sarebbe stato auspicabile un passo indietro, rispetto alla disponibilit\u00e0 a candidarsi, proprio in nome di un concetto pi\u00f9 nobile e pi\u00f9 alto: la pace nel Foro. Il nostro Foro \u00e8, invece, ancora una volta travagliato da personalismi di qualcuno, che \u2013 oggi \u2013 preferisce parlare di continuit\u00e0, quando piuttosto si tratta di vera e propria perpetuatio del potere, mediante investitura del proprio successore. Esattamente come avveniva nell\u2019antico Egitto e come avveniva nel tardo Impero. Peccato, per\u00f2, che nel 476 d.C. Odoacre depose l\u2019ultimo re dell\u2019Impero Romano d\u2019Occidente, Romolo Augusto, dando il via al Medio Evo, epopea di feudatari, valvassori, valvassini e servi della gleba (ciascuno poi ritrovi s\u00e9 e gli altri in queste categorie).
\nNon ci auguriamo il Medio Evo, per il nostro Foro; ci auguriamo, piuttosto, una rinascita dopo quello che \u2013 a ragione \u2013 si pu\u00f2 definire la
\nnotte del Foro: sentenza di annullamento delle elezioni del 2015, gestione commissariale, 40.000,00 \u20ac tra compenso riconosciuto al
\nCommissario Giorgino e spese deliberate in favore di quest\u2019ultimo e dei coadiutori (che hanno gestito l\u2019Ordine tra il marzo 2017 e l\u2019ottobre
\n2017), declaratoria di ineleggibilit\u00e0 di Stefan\u00ec (elezioni del gennaio 2019) e decadenza dalla carica di quest\u2019ultimo, figuraccia fatta dalla
\nCommissione elettorale per le elezioni al COA (hanno ammesso la candidatura di un ineleggibile, eppure erano stati avvisati…) e sonora
\nbacchettata sulle mani dal CNF, nella sentenza n. 12\/22, scandalo OCF con le dimissioni della giunta esecutiva dell\u2019Organismo Nazionale
\nForense, di cui faceva parte il predetto Stefan\u00ec.
\nOnore al merito di chi ha portato avanti la battaglia di Legalit\u00e0!
\n\u00c8 opportuno, oggi pi\u00f9 che mai, un cambio di marcia, avvicinando sempre di pi\u00f9 (ed in maniera reale e fattiva) la c.d. base al 6\u00b0 piano. Non
\nbasta pi\u00f9 annuire a tutti, sorridere, abbracciare i Colleghi, andare per convegni biasciando qualcosa sulla Giurisdizione, sulla funzione sociale della Avvocatura e sull\u2019Avvocato in Costituzione, stringere mani e presentare candidati Presidenti, parlando di presidenze bicefale e garantendo sulla fedelt\u00e0 dei candidati Consiglieri ad un progetto. Quale progetto, poi? La sfilata al Piccinni per la consegna delle Toghe d\u2019Oro?<\/p>\n
Ad Aprile del 2020 (in pieno lockdown), si era arrivati al limite dell\u2019ammissibile, con pochi soldi in cassa e la concreta possibilit\u00e0 di non
\nriuscire a gestire l\u2019ordinaria amministrazione di un Ente Pubblico non economico (quale l\u2019Ordine), con 10 dipendenti e circa 6900 iscritti
\nall\u2019epoca. Vogliamo ancora rivivere una epopea cos\u00ec?
\nMa ci auguriamo che ci sia aria nuova anche nel CPO, ingessato fra anni di cui non si ha alcuna notizia della sua attivit\u00e0, negli atti ufficiali
\n(infatti non si \u00e8 mai saputo dove sono finiti i verbali della Consiliatura 2015-2018, anche se il sospetto \u00e8 che questi verbali non ci siano) ed anni in cui \u2013 invece di pensare a temi seri, quali le reali Pari Opportunit\u00e0 in favore di tutti \u2013 si \u00e8 preferito personalizzare la attivit\u00e0 del Comitato, dedicando intere sedute a lettere (mai inviate) a Consiglieri dell\u2019Ordine che osavano criticare l\u2019(in)attivit\u00e0 del Comitato stesso e della Presidente o a definire eticamente deplorevoli componenti di detto Comitato, solo perch\u00e9 non avevano preso le distanze da critiche feroci (ma giuste) nei confronti di alcuni componenti del CPO. E ci fermiamo qui…<\/p>\n
Il CPO deve tornare ad essere quella Istituzione propositiva e autorevole come lo \u00e8 stato fino a qualche anno fa, cio\u00e8 fino a quando la seriet\u00e0
\n\u00e8 stata di casa, salvo poi fare spazio a tante disattenzioni (volontarie o colpose, non \u00e8 importante). L\u2019importanza del CPO \u00e8 da tenere sempre
\npresente, considerato che la previsione dell\u2019art. 25, ultimo comma, Legge Professionale non \u00e8 stata messa l\u00ec giusto per scrivere una cosa. Per\u00f2 ci piacerebbe sapere perch\u00e9, spesso, le riunioni del CPO non venivano convocate con regolarit\u00e0, dimenticando che l\u2019Istituzione \u00e8 tale sempre e non solo quando conviene.<\/p>\n
Dunque al COA ed al CPO si auspica un concreto cambio di marcia; e le possibilit\u00e0 ci sono. Il candidato Presidente al COA (Salvatore
\nD\u2019Aluiso) e i vari candidati al Consiglio sono delle persone splendide, serie ed affidabili, nonch\u00e9 stimati Professionisti. Tra questi la nostra
\nEugenia Acquafredda, Tesoriera delle nostra Associazione e attualmente componente del CPO. Sicuramente \u2013 laddove eletti \u2013 faranno molto
\nbene. Stessa cosa al CPO: le nostre Antonella Labianca e Krizia Colaianni sono candidate e noi ci auguriamo che vengano elette perch\u00e9 lo
\nmeritano, per l\u2019impegno che hanno profuso finora nella loro attivit\u00e0, a favore delle tematiche del CPO. Ma anche tutti i candidati di
\nCOAlizziamoci al CPO (Olga Diasparro, Veralisa Massari, Umberto Pantanella, ma anche tutti gli altri componenti la lista) meritano fiducia (e noi gliela daremo).<\/p>\n
In attesa degli esiti delle competizioni, porgiamo i nostri migliori in bocca al lupo a tutti i candidati, strizzando l\u2019occhio (ci sia consentito
\nfarlo) in particolare ai candidati della nostra lista al COA ed al CPO. A loro garantiremo appoggio senza se e senza ma, su tutti i fronti.
\nE a tutti quanti diciamo che, come sempre, NOI CI SIAMO!<\/p>\n
Nicola Zanni<\/strong> Le elezioni (qualunque tipo di elezioni) sono sempre un ottimo banco di prova per testare il consenso raggiunto (ovviamente fino…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1792,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriali","wpcat-2-id"],"yoast_head":"\n
\nDirettore Editoriale di Futuro@Forense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"